英格蘭學校手機新規定:家長和學生應該用甚麼態度面對?
- skintellectualwb
- 1 day ago
- 3 min read

近日不少家長都留意到新聞報道,指英格蘭學校對學生在校內使用手機的規定將會進一步收緊。根據英國政府最新指引,學校應成為一個「mobile phone-free environment」,即學生在整個上學日內,包括上課、轉堂、小息及午飯時間,都不應使用手機。相關指引(Section 36 of the Children’s Wellbeing and Schools Act 2026)已於 2026年6月29日成為 statutory guidance,而學校應由 2026年9月1日起開始跟從。
內文拙要:
學校應該成為 mobile phone-free environments
即係學生喺上堂、轉堂、小息、午飯時間,都唔應該可以用手機。GOV.UK 明確寫包括 lessons、time between lessons、breaktimes and lunchtime。
唔只手機,smartwatch / 類似智能通訊裝置都可能包括
官方 guidance 話「other smart technology with similar functionality」,例如可以收發訊息、通知、錄音、錄影嘅裝置。
學校自己決定點執行
例如:入校交手機、locker、sealed pouch、或者嚴格「not seen, not heard」政策。官方話 headteachers 可以按學校情況決定方法。
家長要聯絡孩子,要經 school office
guidance 寫明,如果家長日間要聯絡孩子,應該透過學校 office。
有例外
例如 medical need / disability / reasonable adjustment。官方例子包括糖尿病學生可能需要手機連續監測血糖,學校唔應該一刀切阻止。
Sixth form 可能有有限度例外
學校可以考慮 sixth-form students 喺指定時間、指定地點使用,例如 sixth-form common room,但唔應該喺低年級學生面前使用。
所以簡單講:由今年9月新學年開始,英格蘭學校對手機會更嚴。學生返學期間基本上唔可以用手機,包括小息同午飯;有醫療/SEND等特殊需要可以例外。
這項新規定並不只是「禁止學生玩手機」那麼簡單。它背後反映的是一個更重要的教育問題:孩子是否能夠在需要專注的時間,學會暫時放下即時訊息、社交媒體和娛樂刺激?我相信呢個都係好多家長都非常關注嘅問題。
在 Big Tree,我們認為手機本身不是敵人。科技是學習工具,也是現代生活的一部分。問題不在於孩子擁有手機,而在於孩子是否懂得在合適的時間、合適的場合,以合適的方式使用手機。
對學生來說,這項規定其實是一個訓練自律的機會。很多同學都會覺得:「我只是看一看訊息,不會影響學習。」但事實上,每一次查看手機、每一次被通知打斷,都會削弱專注力。學習需要一段完整而安靜的思考時間,尤其是閱讀、寫作、數學推理和科學分析,這些都不是一邊分心一邊能夠做好的。
學生應該明白,遵守手機規定不是因為學校「不信任你」,而是因為學校希望幫助你建立更好的學習環境。如果真的有緊急事情,家長可以透過學校辦公室聯絡;如果學生有醫療或特殊需要,學校亦應作出合理安排。因此,學生不需要把手機規定看成懲罰,而應該把它看成一種成熟的訓練。
對家長來說,最重要的是與學校保持一致。若家長一方面希望孩子在學校專心學習,另一方面又在上課日不斷傳訊息給孩子,孩子自然會感到矛盾。家長可以告訴孩子:「返學時間,你先專心學習;有急事,我會聯絡學校。」這樣孩子會更容易接受規則,也會更有安全感。
家長亦應避免只從「方便聯絡」的角度看待手機。很多時候,我們以為孩子時刻可以被聯絡,就是安全;但真正的安全感,還包括孩子懂得在校園內尋求老師幫助、遵守規則、處理日常小困難,而不是凡事第一時間依賴手機和父母。
當然,手機管理不應只發生在學校。家庭也可以慢慢建立健康的手機習慣,例如溫習時手機不放在書桌上、睡前一段時間不使用手機、吃飯時不滑手機、做功課期間關掉非必要通知。這些小習慣,比單純責罵孩子「唔好睇手機」更有效。
我們希望家長和學生用一個平衡的態度看待這項新規定:
不是反科技,而是學習如何管理科技。不是不信任孩子,而是幫助孩子建立自律。不是剝奪自由,而是保護學習時間。不是把手機妖魔化,而是讓孩子重新掌握專注力。
未來的孩子一定需要懂得使用科技,但更需要懂得在科技面前保持清醒和自控。真正優秀的學生,不是完全不用手機的人,而是知道甚麼時候應該用、甚麼時候應該停的人。
Big Tree 也會繼續鼓勵學生在學習時間保持專注,在需要使用科技時善用科技,在不需要使用科技時學會放下。因為學習的核心,始終不是手機,而是孩子自己的思考力、專注力和自律能力。



Comments